综合浏览量并不是那么重要

2. 误导性标题诱饵损害品牌并侵蚀信任 没有什么比故意误导他们更能激怒你的受众并更快地侵蚀他们的信任了。当人们点击一段内容时，他们希望看到符合该期望的内容。 如果您为了页面浏览量而故意欺骗他们，他们不仅可能会立即离开，而且还可能因此对您的品牌产生负面看法。举个例子，搜索引擎杂志最近发表的一篇文章。 点击诱饵不良示例搜索引擎期刊 除了作者和几乎少数评论者似乎不知道点击诱饵和链接诱饵之间的区别之外，本文中留下的许多评论都来自愤怒的读者，他们为了证明观点而感到误导。 该帖子吸引了大量的社交分享，但如果您想采用类似的策略来实现类似的结果，那么值得停下来考虑一下潜在的品牌损害是否值得。



3.  许多内容营销人员坚定地追随点击诱饵的潮流，创造出伪装成有趣内容的平庸内容，以期提高页面浏览量。然而，这些努力可能是错误的，因为一些专家认为综合浏览量不再那么重要了。 Chartbeat 首席执行官托尼·海尔 (Tony Haile) 在《时代》杂志的一篇文章 WhatsApp 号码数据 中写道，许多出版商正在从所谓的“点击网络”（其中点击率和综合浏览量是主要指标）转向他所说的“注意力网络”。观众的注意力和参与度正在成为内容成功的决定性衡量标准。 Haile 指出了几个正在放弃点击指标模型的著名网站，包括博客平台 Medium 和 BuzzFeed 的竞争对手 Upworthy。



Medium 使用所谓的“唯一重要的指标”来衡量内容的成功程度，即总阅读时间。 您可能已经注意到，提交到 Medium 的帖子都会附有完整阅读该文章所需时间的估计。这是根据滚动深度和位置的定期读数计算的，并考虑了由于读者注意力不集中或切换到另一个选项卡而导致的缺席和暂停。 点击诱饵 中等阅读时间 这为 Medium 提供了一个相当准确的衡量读者消化一段内容所需时间的方法。利用这些数据，Medium 可以确定哪些帖子真正最具吸引力——这是一个比页面浏览量或社交分享更可靠的指标。